« 心臓カテーテル検査 | トップページ | 雪の手賀沼 »

2008年2月 1日 (金)

「あらたにす」発足

 平成20年1月31日、読売新聞・日経新聞・朝日新聞を読み比べできる新しいウェブサイト「あらたにす」が発足しました。

 これは「日経・朝日・読売インターネット事業組合」が解説したサイトで、3紙の一面や社会面の記事、社説などを一つの画面で「読み比べ」することができます。

 「あらたにす」のアドレスは

 http://allatanys.jp

 です。ぜひ「お気に入り」に登録して、読み比べて見てください。

 「あらたにす」が何を意味するか知りませんが、販売競争でしのぎを削り、あまり仲のよくなかった3紙が、協調してサ-ビスを提供するのは画期的なことではないかと思います。

 1月31日付の朝日新聞には、「あらたにす発足-言論の戦いを見てほしい」という社説が掲げられました。そのなかで

「比べて読めば、それぞれの主張が立体的に浮かび上がる。どちらに説得力があるかは読者が判断する。これは新聞の側にも大きな緊張感をもたらす。3紙による共同の試みを、日本の新聞がいっそう個性を磨き上げ、競い合う出発点にしたい。」とありました。素晴らしいことです。

 我が家は数年前まで、読売、日経、朝日の3紙を購読していました。読売は我が家の家庭用、日経は私の仕事用、朝日は同居していた妻の父がとっていたものでした。

 そのとき気づいたのが3紙の主張にかなりの違いがあるということでした。一言で言うと、読売は右より、朝日は左より、日経は中間でした。

 そして「新聞は偏向しいるのがあたりまえ」ということを知りました。主義主張が違うからでしょう。

 以前北朝鮮問題で朝日と読売が対立した時、「コリア・レポート」の編集長は次のように書いています。

「朝日は、日本の戦後処理、過去の清算、朝鮮半島の緊張緩和、北東アジアの平和という視点から北朝鮮を展望しているのに対して、読売は、拉致、核、ミサイル、工作船など現象的な面から北朝鮮を凝視している。その結果、見えてくるものは、朝日は期待と願望であり、読売は失望と不信である。」

 これは一つの例です。北朝鮮問題ではその後の経過を見ると、どうやら読売の見方が正しかったようです。

 いずれにせよ今後出てくるいろいろな問題を3紙がどう考えるか、読み比べてみることは大変興味深いと思います。

| |

« 心臓カテーテル検査 | トップページ | 雪の手賀沼 »

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




« 心臓カテーテル検査 | トップページ | 雪の手賀沼 »